01 / THE SIGNAL

我们发现了什么

方向观察:SecondState——如果 Hebbia 从原始 ERP 数据起步会怎样?。原文包含第三方或历史项目线索,暂不能归属于本产品,需核对完整来源。

  • 来源:Hacker News发现于 2026-08-11
  • 证据等级:D · 包含历史项目、第三方案例或未来计划;不能作为当前项目收入证据。
  • 商业模式:待核验
  • 主题:独立产品
  • 初筛评分:19/100 · 收录 1
#独立开发#待验证#产品发现
02 / SOURCE & EVIDENCE

证据,比故事更重要。

包含历史项目、第三方案例或未来计划;不能作为当前项目收入证据。

规则清洗与初筛,未经人工商业核验。原文语境、实际客户和付费情况仍需自行验证。

引用与数字披露

来源类型(原作者自述/第三方测算/媒体转引)需采集端标注,本版尚未落字段。

短句引用
作者
未标注
抓取日期
来源类型
未标注
数字口径
币种
未标注
口径
未标注
披露主体
未标注
披露日期
未标注

中文辅助译文(全文)

HN 大家好,我一直在琢磨一个项目,琢磨了相当长一段时间。大多数 AI 金融工具都从数据就绪之后才开始。而财务尽职调查和审计并非如此。我构建了 SecondState,从更早的一层开始。有意思的部分包括:- 智能体(agentic)数据转换:它有点像"数据工程师"的 cursor:你声明你想要什么,agent 构建 DAG,并通过人在环路的审批门控将其落地。- 即时分析(Just-in-time Analytics):一旦你拥有了一些干净的数据,你可以随意提问,它会按需构建仪表盘,帮助用户缩小有价值观察范围。问题的源头是我之前在四大(BIG 4)的经历:每一笔交易都从一个数据室开始:总账、会计记录、合同、财务报表以及无尽的电子表格。而在任何人能够在其之上理解或操作之前,贫穷国家的许多离岸团队必须手工重建这些数据并注入到仪表盘中。这会扼杀 Hebbia 吗?不会。但我认为,面向高风险金融工作的赢家平台需要做的不仅仅是 RAG 和知识图谱。

译文由上游机器翻译生成,可能有误;判断请以英文原文为准。

英文原文(来源本站未改写)

Hi HN, I have been tinkering on a project for quite some time now.Most AI finance tools begin after the data is ready.Financial Diligence and audits don’t.I built SecondState to start one layer earlier.The interesting pieces: - Agentic data transformation: It has kind of cursor for “data engineers” : you declare what you want and the agent builds the DAG and materialize it with a human-in-the-loop approval gate. - Just-in-time Analytics: once you have some clean data, you can ask whatever question and it builds a dashboard on demand, helping users narrow the aperture on what’s valuable to look at.

The problem originates from my previous experience at a BIG 4 : Every deal starts with a data room: General ledgers.Accounting records.Contracts.Financial statements & Endless spreadsheets.And before anyone can understand operate on top, a loot of offshore teams in poor countries have to reconstruct it by hand and inject it into a dashboard.Does this kill Hebbia?No.But I think the winning platform for high-stakes financial work will need to do more than RAG and knowledge graphs.

出处https://trysecondstate.com抓取日期 · 采集源 Hacker News

03 / EVIDENCE GAPS

这条还缺什么证据?

下面每条都由本条已有字段推出(等级、理由、商业模式、来源次数、是否演示), 本站不生成推测性结论;通用验证方法放在方法论页。

  • 可核验的收入或付费证据查官网定价页与付费口径;第三方数据源(如 GetLatka)只作旁证,需标注来源与时点。
  • 商业模式未定确认按席位/按用量/授权还是开源托管版收费;开源项目另查 LICENSE 与是否存在付费版。
  • 只有单一来源找一手站点或其他渠道是否重复出现同一产品;社区热帖数量不等于商业进展。

通用验证清单(谁有这个问题/谁愿意付费/一个人能交付哪一小步)见我们的筛选方法

04 / SIGNAL HISTORY

发现时间线